РОЗПОВІДАЮТЬ ДОКУМЕНТИ.
Ім’я колезького радника Миколи Михайловича Гальковського і понині залишається маловідомим не тільки широкому загалу, а й науковцям. Автор праць «Сербский народный эпос» (1897), «Наказной гетьман Полуботок» (1909), «Петр Великий в родной поэзии», «Борьба христианства с остатками язычества в древней Руси» (у 2-х томах, 1913), навчальних посібників і поетичних збірок свого часу був відзначений нагородами поважних в Росії наукових установ. Його праця «Сербский народный эпос» у 1901 р. була удостоєна премії ім. О.С.Пушкіна Російської Академії наук. Деякі листи з чернетки цього унікального твору нині зберігаються у Державному архіві Сумської області, але на жаль неоцінені належним чином щодо їх опублікування на місцевому рівні. Його твори за життя друкувалися не лише на Сумщині (Суми, Лебедин), а й у Москві. Свого часу очолював Лебединську і Білопільську чоловічі та Білопільську жіночу гімназії, викладав у Сумському духовному училищі.
Ім’я колезького радника Миколи Михайловича Гальковського і понині залишається маловідомим не тільки широкому загалу, а й науковцям. Автор праць «Сербский народный эпос» (1897), «Наказной гетьман Полуботок» (1909), «Петр Великий в родной поэзии», «Борьба христианства с остатками язычества в древней Руси» (у 2-х томах, 1913), навчальних посібників і поетичних збірок свого часу був відзначений нагородами поважних в Росії наукових установ. Його праця «Сербский народный эпос» у 1901 р. була удостоєна премії ім. О.С.Пушкіна Російської Академії наук. Деякі листи з чернетки цього унікального твору нині зберігаються у Державному архіві Сумської області, але на жаль неоцінені належним чином щодо їх опублікування на місцевому рівні. Його твори за життя друкувалися не лише на Сумщині (Суми, Лебедин), а й у Москві. Свого часу очолював Лебединську і Білопільську чоловічі та Білопільську жіночу гімназії, викладав у Сумському духовному училищі.
У період 1911-1913 став учасником
судової справи між ним та білопільським міським головою С.О.Кононенком.
Непорозуміння стосувалися керівництва гімназіями (спроби міського голови
втручатися у навчальний процес).
Лютневу революцію зустрів прихильно.
Гальковський активно займався громадською роботою – був гласним Лебединського
земства, членом місцевого учительського союзу, здійснював археологічні
дослідження. Сумські бібліотеки не мають жодного примірника праць М.Гальковського у своїх бібліотеках. На жаль сьогодні вони – раритети приватних колекцій. http://dlib.rsl.ru/viewer/01004230407#?page=2
Архівні
документи свідчать.
Удостоверение
Сим
удостоверяю, во-первых, что по заявлению Коллежского Советника Николая
Михайловича Гальковского, живущего в г. Белополье, Сумского уезда, полученному
по почте 7 марта 1911 года мною, Андреем Андреевичем Перекрёстовым, Лебединским
нотариусом, в конторе моей, в г. Лебедине Н-части, в доме Ивана Овчарова, 1.
предъявлял крестьянину Алексею Гавриловичу Солодовникову, живущему в г. Лебедин
означенное заявление следующего содержания:
Его
Высокоблагородию господину Лебединскому нотариусу Андрею Андреевичу
Перекрёстову Коллежского Советника Николая Михайловича Гальковского, живущего в
г. Белополье, заявление.
Прошу
Вас, господин нотариус, сделать от моего имени крестьянину Алексею Гавриловичу
Солодовникову, имеющему в г. Лебедине типографию, заявление нижеследующего
содержания: «Милостивый Государь Алексей
Гаврилович! 17 августа 1910 года мною с Вами был заключен договор об издании
Вами книги моих рассказов в количестве 1200 экземпляров, из которых 600 должны
поступить в мою пользу и 600 экземпляров в пользу Вашу. Так как Вы, окончив эту
книгу печатанием до сих пор не выполнили условий договора о выдаче мне 600
экземпляров, то покорнейше прошу Вас дать мне ответы на нижеследующее:
1. Почему Вы,
окончив книгу печатанием не выдаёте мне 600 экземпляров, как то условлено в
договоре.
2. Предъявлена ли
Вами эта книга инспектору по делам печати, когда, какого числа и месяца
представлена и какому именно инспектору?
3. Если книга
представлена, то когда, какого числа и месяца последовало со стороны инспектора
по делам печати разрешение на выпуск книги. Этим сообщением имею честь просить
Вас, Господин нотариус, выдать мне удостоверение, прислать таковое по адресу:
гор. Белополье, Харьковская губ. Марта 4 дня 1911 года и, во-вторых, что на
означенное заявление Солодовников дал следующий ответ: «1911 года марта 11 дня заявление это я читал, при чем о том, что никакого
договора о времени отпечатания и сдачи книг у меня с господином Гальковским не
было и что экземпляры книг мною уже отпечатаны, но из типографии не могут быть
выданы впредь до получения разрешения инспектора по делам печати, каковое
разрешение послал инспектору в феврале месяце или в первых числах марта».
А.Г.Солодовников.
Тысяча девятьсот
одиннадцатого года
марта двенадцатого дня по
реестру № 468.
ДАСО,
Ф. 571, оп.1, спр.1, арк16-17. Оригінал. Рукопис.
Комментариев нет:
Отправить комментарий